一人企业运营
一人创业首次客户访谈的 10 个问题:如何寻找购买信号而非赞美
用 10 个围绕近期行为、现有解决方法、问题成本和下一步行动的问题,把首次客户访谈变成决策依据。
先说结论:好的访谈不是请客户评价创意
首次访谈不是用‘你觉得这个服务怎么样’来收集赞美,而是确认客户最近何时遇到问题、现在如何处理,以及为此付出了多少时间或金钱。结束时应得到一个更清晰的下一步实验,而不是更长的功能清单。
优先找近期有实际行为的人,而非只说感兴趣的人
优先访谈过去一个月确实尝试解决问题的人:他们可能依靠手工流程、付费使用其他工具,或请同事帮忙。答案会更具体。前五位应按角色、行业或任务频率保持相近,避免不同客群的信号混在一起。
介绍创意前先问的 10 个问题
- 最近一次处理这项工作是什么时候?
- 从开始到结束按什么顺序进行?
- 哪一步最耗时或最常出错?
- 目前使用哪些工具或文档?
- 为什么选择这种方法?
- 为解决问题尝试过哪些替代方案?
- 每次处理需要多少时间和成本?
- 出问题时会影响谁?
- 什么时候必须解决?
- 下次再次发生时,你会先做什么?
询问真实事件和已经付出的成本,比询问是否愿意使用某功能更可靠。
区分强信号与弱信号
强信号是已经付费、反复投入时间、影响截止期或收入,以及愿意参加下一次验证。‘听起来不错’或‘以后可能会用’属于弱信号。记录客户原话、发生频率、现有成本和下一步,而不是访谈者的印象。
用一页表把访谈连接到产品决策
把每次访谈整理为五栏:情境、问题、当前解决方式、时间或成本、下一步。若同一问题在至少三人中重复出现、已经产生真实代价,并有人愿意参加下一次测试,就制作最小解决方案。若不同客群的问题各不相同且不紧急,应缩小对象和问题,而不是增加功能。
首次客户访谈清单与常见问题
- 是否选择了同一客群的五个人?
- 是否询问近期真实行为?
- 是否把创意说明放到后面?
- 是否记录原话与实际成本?
- 每次访谈是否约定下一步?
需要访谈多少人? 先从同一客群的五个人开始;若答案持续分散,应先缩小客群。
可以问价格吗? 与其问假设价格,不如问当前真实支出和愿意更换方案的条件。
访谈后应马上开发吗? 当重复问题、真实成本和愿意参加下一次测试的人同时出现时,再制作最小验证方案。
把验证转为运营时,可查看氛围编程 MVP 上线后运营清单及 OfficialMail 外部集成指南。